فیدل کاسترو درگذشت

فیدل کاسترو درگذشت

..

یکی دیگر از انقلابی های معروف دنیا، از دنیا رفت. ۵ آذر – ۲۵ نوامبر.

آیا انقلاب برای مردم ِ کوبا خوب بود یا که بد بود.

آیا پنجاه و هفت سال در محرومیت و فقر، مردمی را به نام انقلابی بودن، نگه داشتن،

انقلابی بودن است؟

فیدل کاسترو که از زبان مردم، در پشت میکروفون می گفت: ما می میریم ولی از

انقلاب خود دست بر نمی داریم، آیا همه مردم، یا بیشترین ِ‌ مردم، خواسته های او را

داشتند، یا مثل… و دیکتاتوری های مشابه، حکومتی که با زور

بر مردم تحمیل شده است، عقیده ی خود را به نام  ِ … ما مردم…، تبلیغ می کرد؟

و وقتی صحبت می کنند، می گویند مردم ما این را می خواهند! چند در صد از مردم؟

.

هواداران ِ وظیفه ای، از سیستم سوسیالیزم ِ‌ حاکم بر کوبا، تعریف می کنند که

بهداشت و درمان مجانی یا ارزان داشت و… فقط همین.

آیا فقر همه جانبه، نبود آزادی در بیان و عقیده و سرکوب شدن هر عقیده ای که

به جز عقیده های رهبر است، آزادی و استقلال نام دارد؟

وقتی کوبا پایگاه های نظامی در اختیار شوروی قرار داد، یعنی وابسته هم بود.

کاسترو به علت بیماری خودش، اداره ی امور را به برادرش سپرد. یعنی… نه پارلمان

و نه مردم، هیچکدام دخالتی در انتقال رهبری نداشته اند.

یعنی دیکتاتوری از نوع انقلابی…

.

در حکومت سوسیالیستی در چین، در زمان مائو، حدود هشتاد میلیون انسان را کشتند

که مخالف انقلاب نامیده می شدند یا نام گذاری شدند.

در شوروی سوسیالیستی، حدود بیست میلیون نفر به نام مخالف در زمان استالین

کشته شدند.

و در همه این کشور ها از آلبانی کوچک تا شوروی و چین بزرگ، هر که موافق رهبر نبود،

مخالف آزادی خوانده می شد و سرکوب یا نابود می شد.

بایستی دید که آزادی و آزادی خواهی را چه کسی بر زبان می راند؟

آن که خود دیکتاتور است و می گوید ما مدافع آزادی هستیم، یعنی آزادی در سرکوب ِ

مخالفان خود را می خواهد و یواشکی یا آشکارا، مخالفان خود را از بین می برد و

بعدش می گوید ما آزاد و مستقل هستیم.

آزادی و استقلال که فیدل کاسترو به مردم کوبا داد، با حمایت از طرف شوروی

و اجازه پایگاه نظامی دادن به کشور «هم عقیده» شوروی، استقلال نبود،

عدم استقلال بود.

.

آیا مردم کوبا، با نگاه به گذشته ای که کاسترو ها مسلط بودند چه می بینند؟

عمر از دست رفته، فرصت های از دست رفته و عقب ماندگی های فکری و اجتماعی

و تکنیکی… یا گذشته ای پر افتخار در مبارزه با استعمار و خود کفائی؟

مثال از چاله در آمدن و توی چاه افتادن، برای این کشور ها برازنده است.

«پیش به سوی پیروزی» شعار کاسترو و برادرش بود.

به سوی کدام پیروزی پیش رفتند؟

حالت ِ جنگ با امپریالیسم و حرف های انقلابی از اصلاحات زدن، پیروزی عنوان می شد،

یا هر که با این عقیده و شعار های رهبری مخالفت می کرد به زندان می رفت و

خفه می شد،… این بود پیش به سوی پیروزی؟

..

سوز

۰۷ آذر ۱۳۹۵- 27.11.2016

جبران کم آبی ۲

جبران کم آبی ۲

..

پمپ کردن ِ آب ِ دریا ها، به جا های کم آب و خشک، ارزان ترین و عملی ترین راه است برای:

–          جلوگیری از توفان های شن و ریز گرد‌ها.

–          ریزش ناگهانی و فرو رفتن های عمیق ِ زمین در شهر ها و دشت ها که مصرف بیش از اندازه از آب های زیر زمین را دلیل آن می دانند.

–          غنی تر شدن آب های زیر زمینی و بالا آمدن سطح آب های شیرین ِ زیر زمینی.

–          مرطوب شدن مناطقی که به آن جا ها، آب پمپ شده و دریاچه هائی درست شده است که مانعی در بوجود آمدن ریز گرد ها هست.

–          مورد استفاده قرار گرفتن دریاچه های مصنوعی، توسط مردم، پرندگان و برای پرورش ماهی ها.

–          مرطوب شدن منطقه ها، کمک به رشد گیاهان و سرسبز بودن ِ منطقه می کند.

–          از بخار شدن و تبخیر ِ آب در منطقه های مرطوب، ابری ملایم و خفیف درست می شود که نور خورشید را مقداری منعکس می کند و مانع تابش مستقیم ِ نور خورشید به زمین می شود، در نتیجه مقداری… منطقه خنک تر می شود.

–          کمی خنک تر شدن ِ منطقه باعث می شود که کمتر آب ها در منطقه تبخیر شوند، یعنی این خنک شدن، تا اندازه ای در این منطقه مانع گرم تر شدن ِ زمین شده است.

–          گیاهان رشد کرده در محل هائی که آب به آن جا ها پمپ می شود، انرژی خورشید را جذب و تبدیل به رشد گیاه می کنند، که تا اندازه ای، باز هم مانع گرم تر شدن ِ زمین می شوند، یکی با مصرف ِ نور خورشید و تبدیل آن برای رشد گیاه، و یکی دیگر به اندازه ی خود ِ گیاه، مانع تابیدن ِ مستقیم به خاک و زمین می شوند.

.

پمپ کردن آب ِ دریا ها به خشکی ها در سطح جهانی با٬ هزاران هزار پمپ ِ آب:

–          مقداری… مانع بالا آمدن ِ‌ آب دریاها و مانع به زیر آب رفتن شهرهای ساحلی و جزیره های کم ارتفاع می شود.

–          کمتر گرم شدن زمین در سطح کوچک و در جاهای مختلف ِ کره زمین، در هزاران هزار جا، باعث می شود که یخچال های طبیعی و یخ های قطبی کمتر آب شوند و در نتیجه آب های دریا ها باز هم کمتر بالا می آید، یعنی کمک به جلوگیری از گرمایش زمین می شود.

–          کم تر آب شدن ِ یخچال های طبیعی و یخ های قطبی، باعث کم تر بالا آمدن ِ آب دریا ها شده و در خرج هزینه های بسیار برای جلوگیری از ورود آب به شهر های ساحلی و جزیره های کم ارتفاع صرفه جوئی می شود. می توان هزینه ای را که برای جلوگیری و مانع سازی در شهرهای ساحلی در نظر گرفته خواهد شد یا می شود، در راه پمپ ها و مسیر سازی ِلوله ها، برای پمپ کردن آب دریا ها به خشکی ها خرج کرد.

..

سوز

۱۷ آبان ۱۳۹۵ – 07.11.2016 

 

جبران کم آبی

جبران کم آبی

..

پروفسور کردوانی در نهم آبان در سخنرانی در جلسه شورای حفاظت آب استان البرز،

وضعیت آب در ایران را بسیار وخیم ارزیابی کرد و گفت ایران دیگر آبی ندارد.

استاد کردوانی بزرگوار، از آن چه شده است یاد می کند ولی راهی پیشنهاد نمی کند.

.

خب اگر از همین حالا هم بسیار در مصرف آب صرفه جوئی کنیم و یا در اطراف

دریاچه ارومیه چاه ها را به بندیم و استفاده نکنیم،‌ باز هم چاره ساز نیست و

آبی به دریاچه اضافه نمی شود و یا سطح آب چاه های جهرم از ششصد متر

به چهار صد متر بالا نمی آید.

.

چاره ای عملی و شدنی، پمپ کردن آب دریای عمان و خلیج فارس و دریای سیاه

به جاهای کم آب کشور است.

با این کار در سطح غول آسا یعنی با صدها یا هزاران پمپ قوی آب دریا ها را به زمین ها

پمپ کردن باعث می شود:

سطح آب های زیر زمینی که آب های شیرین خواهند بود بالا می آید.

دریاچه ارومیه آب دار می شود و چاه های اطراف دریاچه دوباره آب دار می شوند.

با همان شور بودن شدید دریاچه ارومیه در سال های گذشته،  چاه های

اطراف آب شیرین داشته است.

با آب دار تر شدن دریاچه ارومیه از توفان نمک های دریاچه جلوگیری می شود.

رطوبت اطراف دریاچه های ایجاد شده در جاهای مختلف مانع خشکی محیط شده

و توفان ریز گرد ها که خوزستان و غرب و شرق کشور را فرا می گیرد بسیار

کم تر خواهدشد. ما در تهران هم توفان ریز گرد داشته ایم.

.

اگر همکاری جهانی و کم کردن گازهای گل خانه ای هم عملی شود که در

بیست سال آینده خواهد بود، باز هم آبی به این زودی به سرزمین ایران

اضافه نخواهد شد.

از همین امروز بایستی تدارک پمپ کردن آب دریا ها به مناطق مختلف ایران

را شروع کرد. هر یک روزی که زودتر این کار انجام شود جبران خسارت آسان

تر و بهتر است.

دویست میلیارد دلار خرج غنی کردن اورانیوم کردند که هیچ فایده ای برای

ایران نداشت. حالا بایستی صد میلیارد دلار برای لوله کشی و پمپ کردن

آب به کویر ها و دریاچه های ایران هزینه کنند که برای مردم و محیط زیست

مفید و کار ساز است.

باشد که چنین بادا

..

سوز

۱۲ آبان ۱۳۹۵- 02.11.2016

 

حق وتو ۳

حق وتو ۳

..

در خبر ها آمده بود که:

نیوزلند در تلاش برای پایان بخشیدن به حملات هوایی در سوریه و حلب، قطعنامه‌ ای

جدید را تسلیم شورای امنیت کرد.

قطعنامه پیشین که فرانسه ارائه کرده بود با وتوی روسیه به شکست انجامید.

……       ……

خب، اگر تمام اعضای سازمان ملل با اجرای قطعنامه ی نیوزلند موافق باشند،‌

آیا روسیه نمی تواند این قطعنامه را هم، وتو کند؟

چرا، می تواند.

پس قطعنامه دادن مشکل را حل نمی کند.

حق وتو، بایستی از بین برداشته شود،‌ چیزی به نام حق وتو نباید وجود داشته باشد.

.

وقتی تمام کشور های دنیا راجع به مشکلی با هم یک رای می شوند، و تصمیم می گیرند

که یک کاری بشود و یا یک کاری نشود،

یک کشور نبایست به تواند، رای بقیه کشور ها را بی اعتبار کند.

این یعنی که، این کشور که حق وتو دارد قدرتش از تمام ِ بقیه کشور های دنیا بیشتر است،

چون رای ِ بقیه اعضای سازمان ملل را بی اعتبار کرده است.

وقتی چهار کشور دیگر که دارای حق وتو هستند، با نظری موافق اند و کشور پنجمی

دارای حق وتو، با آن نظر مخالفت می کند و آن نظر، بی اعتبار می شود، یعنی که

نظر این یکی، قوی تر است از نظر بقیه چهار کشور دیگر، که دارای حق وتو هستند.

در همه جای دنیا، برای موضوعی نظر می دهند و آنچه که ، نظر اکثریت است،

مورد قبول واقع می شود و به تصویب می رسد.

با کمی اختلاف، بانظر اکثریت مردم انگلیس، انگلستان از اروپا جدا شد.

در مجلس های کشور های دنیا، در موردی که نظر اکثریت موافق، یا

مخالف موضوعی هست، نظر اکثریت تصویب می شود

و بقیه… بقیه هم مجبور به اجرایِ نظر ِ تصویب شده هستند.

.

پس اصلن وجود سازمان ملل برای چیست؟

بقیه کشور ها، بدون فایده دارند حق عضویت می دهند، وقتی که نظری داشتند که

یکی از دارندگان حق وتو خوشش نیاید و بتواند، آن نظر را بی اعتبار کند،

دیگر برای چه عضو هستند؟

پس عضویت تمام کشور های دنیا، در جائی که

فقط نظر موافق پنج کشور در آن معتبر می باشد، نابجا هست.

کشور های دیگر برای چه هزینه می کنند و نماینده به سازمان ملل می فرستند،

هزینه زندگی و خانه و اتوموبیل و بلیط هواپیما و… را برای چه می پردازند؟

برای اینکه در جائی نماینده داشته باشند که رای نماینده شان فقط اگر مورد پسند

دارندگان حق وتو باشد، شنیده می شود و مورد قبول خواهد بود؟

.

پس به گذارید پنج کشور دارای حق وتو برای خودشات تصمیم بگیرند و به بقیه اطلاع بدهند،

بقیه کشور ها، غیر از دارنده گان حق وتو، که نقش سیاهی لشگر را در سازمان ملل دارند،

بودن شان در آن جا، بی فایده است.

همه کشور ها بایستی از سازمان ملل استعفا بدهند و بگذارند فقط این پنج کشور که

دارای حق وتو هستند، در آن جا عضو باشند، چون هر کاری که آن ها بخواهند انجام می شود

و خواست بقیه بی اعتبار است.

پیش به سوی بی اعتبار دانستن و برداشتن ِ حق وتو، از سازمان ملل متحد.

..

سوز

۲۲ مهر ۱۳۹۵ – 13.10.2016

 

پائيز رنگ و وارنگ

پائيز رنگ و وارنگ

..

زيباتر از پائيز، خود ِ پائيز است.

رنگ هاى زيباى برگ ها و درختان،

خنك و نمناك بودن هوا، آميخته با بوى برگ ها

اشتياق نفس كشيدن را بيشتر مى كند

هر چه با اشتياق تر، هواى پائيز را   

تنفس مى كنيم باز هم  مشتاق تر مى شويم

كه بيشتر و عميق تر، هواى دل انگيز پائيز را

تنفس كنيم و روحمان را شاد گردانيم

به  هر سو كه نگاه مى گردد

رنگى از سبز تيره و روشن،

زرد كم رنگ تا نارنجى و سرخ  و پر رنگ

از قهوه اى كم رنك تا پر رنگ

ازبرگ هاى چسب ديوارى كه ديوار را پوشانده

تا درختان جنگل كه از دور به آن نگاه مى كنى

همه رنگارنگ و دل انگيز  و خوشايند است.

روز و شب شاد و دل انگيز

فكر و دل، از مهر لبريز

از كج انديش بايدا، پرهيز، پرهيز

خنده از جان باشدا، لبريز، لبريز

..

سوز

١٠ مهر١٣٩٥-  01.10.2016

قرآن صلح ۲

قرآن صلح ۲

..

آقای دالائی لاما در یک سخنرانی می گوید که:

همه مذهب های بزرگ و اصلی یک پیام دارند:

«پیام:‌ عشق، شفقت و مهربانی، بخشش، تحمل، قناعت و خودداری از هوس.»

و این ها زمینه های مشترک هستند که می توانیم:

احترام متقابل، یادگیری ِ متقابل و تحسین متقابل را پایه گذاری کنیم.

دالائی لاما می گفت: اسلام می گوید وقتی شما خونریزی کنید دیگر مسلمان نیستید…

دالائی لاما، از اسلام اطلاع کامل ندارد و قرآن را نخوانده است و

دارد می گوید همه مذهب های قدیمی و اسلام یکی هستند.

ایشان نمی دانند که بر خلاف تمام مذهب های دیگر، اسلام،

نه احترام متقابل را قبول دارد و نه یادگیری ِ متقابل را و نه تحسین متقابل را.

اسلام می گوید: آن قدر از کافر ها را به کُشید تا به دین ِ شما روی بیاورند.

اسلام می گوید:

یهودی و مسیحی هم کافر هستند ولی نه صد در صد، پس باید برای زندگی

در میان مسلمانان، جریمه برای مسلمان نبودن را، به مسلمان ها به پردازند.

اسلام می گوید فکر نکنید آن ها که در راه خدا کشته شده اند، مرده اند،

بلکه زنده هستند و در پیش خدا به آن ها روزی داده می شود.

.

هیچ مذهب و دین بزرگ دیگری نمی گوید، به کُشید آن ها را که دین شما را قبول ندارند.

.

گویا آقای دالائی لاما، ترجمه هائی از بخش هائی از قرآن را خوانده است

که این ترجمه ها از قسمت های خوب و مورد قبول ِ جامعه بشری امروز است،‌

برای همین چنین صحبت می کند.

این هم خیلی خوب است که قسمت های، کافران را به کُشید،

در راه خدا به کُشید، را از قرآن بردارند و حذف کنند و قرآنی چاپ کنند

که این آیه های خشن در آن نباشد.

قرآنی را که آیه های خشن و دستور به کشتن نداشته باشد، می توان

با خیال راحت به دیگران نشان داد و عمل به آن را توصیه کرد.

در آغاز پیدایش اسلام، برای جلوگیری از اختلاف در نوشته ها و آیه های قرآن مجید،

آیه ها را جمع آوری کردند و چهار قرآن بدست آمد که سه قرآن دیگر را سوزاندند و

یکی را نگه داشتند  و از روی آن یک نسخه موجود کپی کردند

تا وحدت و یگانگی در گفتار قرآن برقرار باشد.

امروز هم می توان برای جلوگیری از بدنام شدن اسلام، و جلو گیری از سوء استفاده،

آیه های خشن را از قرآن مجید جدا کرد و قرآنی چاپ شود که خشن نیست.

.

دیگر عده ای سوء استفاده چی، با اشاره به آیه های کافران را به کُشید،

نمی توانند ساده لوحان را به خدمت در راه خدا تشویق و قانع کنند

که آن ها را به عنوان خدمت به خدا، برای انفجار های انتحاری

و کشتار دیگران به نام خدمت به خدا، راضی کنند.

..

سوز

۰۵ مهر ۱۳۹۵ – 26.09.2016

هرج و مرج در سوریه

هرج و مرج در سوریه

..

در زمان قدیم، کشوری به کشور دیگر حمله می کرد تا از منابع آن کشور دیگر استفاده کند.

حالا دیگر زمان ِ یکی شدن و همیاری با مردم ِ دیگر برای ساختن جهانی برای همه مردم است.

جهانی که همه مردم دنیا در هر کجا، از حداقل خورد و خوراک، بهداشت و سرپناه برخوردار باشند.

.

جریان مردم و کشور سوریه چیست که در آن جا فقط ، جنگ است؟

حدود سیصد هزار تن از مردم آنجا در چهار پنج سال گذشته کشته شده اند، روسیه و چین و ایران

یک طرفِ ماجرا هستند، امریکا و کشور های غربی یک طرف ِ دیگر ِ ماجرا.

کشور های مختلف با جنگ‌جو ها و سلاح های کشتار، با تانک و خمپاره و هواپیما و هلی کوپتر

در حال کُشتن طرف دیگر هستند، نه سازمان ملل،‌ قدرتی دارد که کاری بکند و نه کشور های

قوی و بزرگ که بعضی موقع ۵+۱ را تشکیل می دهند و گاهی گروه ۲۰ را نمایش می دهند،

هیچ کدام کاری برای جلوگیری از جنگ نمی کنند.

هر کدام از طرف های دعوا،‌ رفتار خود را طبیعی و انسانی و دفاعی می نامد.

پریروز نوزدهم سپتامبر، یک انفجار، حدود بیست کامیون مواد داروئی و خوراکی و پوشاک را که

برای مردم محتاج کمک بود، نابود کرد و حدود بیست نفر از افراد کمک کننده کشته شدند.

آنطور که روس ها می گویند با یک وانت پُر از بمب، یا آنطور که امریکا می گوید

توسط هلی کوپتر و هواپیمای روسی، کامیون ها و مواد کمکی در آتش سوختند.

مسئول صلیب سرخ می گفت ما دیگر نمی توانیم کمک بفرستیم.

حالا یک شهر محتاج کمک، با احتیاج شدید به دارو و خوراک درمانده شده است.

اگر بسیاری از مردم ِ چند هزار نفری که در محاصره مانده اند، از گرسنگی یا نرسیدن دارو،

جان خود را از دست بدهند، چه کسی مسئول است؟

.

آنچه که بطور عملی انجام می شود این است که با ایجاد و حمایت از گروه های مخالف

یکدیگر، جنگی در جریان است و در این چند سال گذشته اسلحه و مهمات برای جنگ

فروخته می شود و همیشه هر دو طرف اسلحه های جدید دارند.

آنچه در این جا در نظر گرفته نمی شود، انسانیت و اخلاق است و

آنچه به دست می آید، با ریختن ِ خون ِ مردم، پول برای سازندگان اسلحه است.

برای سازندگان اسلحه، درآمد و کاسبی از فروش اسلحه مهم است، هر چقدر انسان

کشته شود، برای آن ها مهم نیست.

چه کسی می باید جلوی این تولید اسلحه را بگیرد، چه کسی بایستی پولدار شدن ِ

زشت و پلید و غیر انسانی ی این تولید کنندگان ِ اسلحه را به آن ها نمایان کند؟

آیا سازندگان و صاحبان کارخانه های اسلحه های جنگی، خانواده ندارند؟

و اگر دارند، آیا آنان به این دارندگان و صاحبان کارخانه های اسلحه سازی، نمی گویند که

این کار، کاری ناشایست و پلید و زشت است؟

پولی که از این راه بدست می آید، پول ِ خون ِ کشته شده‌ گان است؟

خانواده ها از هم پاشیده شده اند، مردم بی خانمان و آواره شده اند، بی سرپناه و زخمی

و محتاج کمک دیگران شده اند، تا تو پولدار تر شوی.

این پولی که شما، پدر ـ برادر ـ دائی ـ عمو… بدست می آورید با کشتار مردم است و

پولی خونین و نابجاست، مانند این است که باغچه خانه ات را با خون آبیاری می کنی

و یا برای ِ خشت های آجر خانه ات، خون را با خاک،… گِل کرده و آجر درست کرده اند.

.

راه های دیگری هم برای درآمد داشتن وجود دارد که در آن به انسان ها کمک می شود.

مثل ساختن وسایل آب رسانی و پمپ ها و لوها و رساندن آب با هزاران هزار پمپ به

جاهای خشک در کره زمین، تولید و کشاورزی را کمک می کند، از بالا آمدن آب دریاها

جلوگیری می کند.

پولی که از کشور ها برای فروش اسلحه گرفته می شود، بجای آن، این پول خرج

سیستم های آب رسانی، سیستم های تولید برق، بادی، آبی، خورشیدی

و یا با سوخت های فسیلی، می شود.

مسیر سازی برای پایه های لوله ها و پمپ های تقویتی در سر راه لوله ها از دریا ها

به این مناطق خشک، کیلومتر ها لوله و هزاران پایه های نگهدارنده ی لوله ها و…

در محل دریافت آب از دریاها، سیستم ها و فیلتر های حفاظتی برای پمپ های آب و…

امکانات و لوازم بسیار دیگری در این پروژه عظیم و بزرگ جهانی لازم است.

این پروژه، پول بسیار زیادی می خواهد و بیشتر کشور های دنیا بایستی با آن همکاری کنند.

..

سوز

۳۱ شهریور ۱۳۹۵ – 21.09.2016